这个世界会好吗Ⅰ

 57 分钟  2016-12-22 13:57

首先,文科生嘴里出现大爆炸玄理论暗物质之类的词总感觉怪怪的,其次,这期这作者如果不给颁个诺贝尔简直委屈,不过人家诺贝尔表示,对不起我们不要玄学...

因为原来的物种必然进化所以原来的物种必定走向灭亡,就像从猿人到智人,从现在的人类也进化成新人类,以后的新人类还会进化成新新人类。机器人、克隆、人工智能、DNA改造都是从现在人类到新人类的发展最小的雏形,所以说人类的科技发展是南辕北辙简直就是一派胡言。

我觉得人类越发展越会走向灭亡,这个有道理,其实现在很多的发展,并不是真的必要,比如商业的发展,其实不是加强了人的幸福感,难道没人觉得么。其实人类的发展方向并不是掌控在人类自己手里。

这本书争议很大。关于自然科学部分,其实现在有些科普作品讲的更好,并没有那么刻意追求形而上学,像量子物理,宇宙学,天体物理,很多好书包括一些bbc的节目等,类似东西很早就有人讲过了,并不是什么新颖的东西。这本书被人诟病的问题之一好像是通篇就没有什么引用,或者自己引用自己,所以很不严谨,对于初次接触的人感觉醍醐灌顶,其实很多观点都是早有前人阐述过的,这就不厚道了,明明用了别人的东西却不提人家,当然作者也确实不是搞学术的。还有一点,就是现在哲学早已不像我们以前课堂里说的是”科学的科学””高于科学”等等,致1900年后,相对论量子论发展开来,哲学对科学的所谓指导作用已经越来越弱,几乎到可以忽略了。

跟批判中医,翻案朱棣相比,这一期我真的愤怒不起来了。相反,我认为这期节目可以算是罗辑思维做的非常精彩的一期,算你说的对,人类在衰亡,但那也是冰山一角。你不过是换了一个角度,或者说你看的更远更大说了毁三观的真理。我们也可以切换一个更大的角度,依存度越来越高这才出现了现代社会的高度发达。如果我们仅仅是当年宇宙中的暗物质或者说是0,我们知道这些吗?我们这个物种消失了,那真的一定是坏事吗?宇宙从来不存在强弱之分,只是此消彼长,此长彼消。所以这期节目还是没打透进化的底牌,还是进化的一个变种。讲得越悲观,换一种心态听越兴奋,这期节目看下来就这种感觉。

非常不认同本期 抛出的这个理论体系;表面上看起来有点道理,其实根本不成立! 把不同领域里某些类似,相似的现象,抓在一起,好像总结出来了某种规律。其实从现象到理论,整个推理过程非..................逻辑思维选题最失败的一次。。中国学术家,有多少学者认同,或者有多少学者有类似的研究。 世界范围内,有多少科学家,有和他相似的研究?学术研究起码有自己的研究领域,乱七八糟,什么都归纳总结,找规律??今天的这套理论能认为是哲学领域学术观点吗???广大网友中有好多是哲学专业的朋友,大家都认同这个观点吗???

所有路边算命的都会说,我有破解你命式的大法,只要给钱就行,但是,他如果真的这么厉害,怎么不能给自己破破命式,不是风吹日晒的在街边算卦,而是飞黄腾达,至少也给自己搞个挡风遮雨的门面,而不是为了节省成本的在路边摆地摊呀!所有骗子都有一个共同的特点,就是有包治百病的灵丹妙药,只要给钱就行。这个模式,跟许诺高息回报的跑路P2P平台有什么区别!?感觉,哲学跟神学区别不大,佛教里的各种经书,感觉就是哲学读物嘛!到底是哲学能推动社会进步还是科学技术能推动社会进步。在奥巴马最后一次的国情咨文里面也说了,美国需要大量的大量的大量的工程技术人员,而不是哲学家! 罗胖这次是太着急了,抱错了大腿,砸了招牌呀!

哪怕这套理论是对的,但作为智慧生物的人类身体适应性或许不强,但技术补足的适应性,超过了其他生物的代偿适应性,当然也会相应的适应度降低,不过我还是鉴定的认为科学是唯一的出路,因为我始终认为只有掌握可以脱离母星,继续生存能力的文明才有可能有未来,毕竟时间越久变数越大,没有逃离手段终究会遇到无法迈过的坎。有了离开母星生存的能力就多了无数可能。

我觉得只是是概率的问题,就像地球能产生生物,要有质量不适中的恒星,要处在适居代。自身的质量要适中,要有磁极,有成分合适的大气。放眼宇宙能符合这些条件的行星当然是小概率的。而在自然条件下产生有机物,当然也是有一定概率的。是递弱也好是幸运也好,是必然也罢。 至于人类的没绝,我只是觉得科技发达了,人不一定就不灭绝。但是没有科技进步,牙龈发炎都要你的命。都不用等到太阳变红巨星那天。

听了这集 感觉王东升先生的理论和我国古代的道家思想很像啊 天人合一 今不如古 我想在这里问一个困扰我很久的哲学问题 在魔兽世界中 我的人物有一项技能叫考古 他可以通过不断的挖掘来发现文物以此推断以前的历史 他的历史记载了上万年的演化发展过程而实际上他的世界只是一个存在了十几年的游戏。我们人类也是这样的吗?我们会不会也只是一个程序的衍生品,我们的世界和认知并不是我们自己发现拓展的 而是一些设计师想让我们认为是这样的。。。这是世界不可认知论吗?