谁弄脏了高利贷

 44 分钟  2016-12-22 13:57

理性的借贷是借方在放贷之前要看贷方有无偿还力,在未知或明知无能力时会放贷给对方吗?例子还真有,信用卡,很多银行从业因任务压力连心智跟不上年龄的大一生都开卡,你不知道中国的家庭学校教育环境下很多人没有合理的消费观吗?不管,十八岁有身份证就行,任务压头顾不得。这就是任务高压逼出来的不理性放贷,一时间多少家长因为替自家的大龄熊孩子还卡债怨声载道,可因此就叫停信用卡吗?好比小孩偷钱买零食玩具,能因此就关停商店吗?事实上也没停,在社会影响下银行也注意到并进行了调整,就算家长不闹,那本人还不起家里也拒绝代偿的坏帐银行能不顾虑吗,又不能拿人女儿抵债,以后多少理性点,市场经济自动调节嘛//@荒野小霸王: 黄

貌似很有道理,但总感觉哪不对,尤其是杨白劳那段。借高利贷显然是一种饮鸩止渴的无奈被迫行为,因为没有更好的途径不得已而为之。但是谁把杨白劳逼到了绝境,是因为他懒吗?显然不是。他卖豆腐的钱不足以养活自己,不够还高昂的利息。你让他从事收益更高的生意,他没那本事也没有资本,越穷越吃亏吗,恶性循环吗。当一个普通劳动者靠自己的劳动不足以养活自己,过基本有尊严的日子的时候,你能说这是个正常的社会吗?他们的劳动创造的价值大部分被资本所有者拿走了,他们很难有原始积累。你不能要求大部分普通人都玩儿高科技金融等高附加值的行业吧?当一个社会食物链的高端把低端挤压太狠的时候,是无法持续运转的,这里有个度的问题。

黄世仁和杨白劳这个事情上,我们可以想象一下,黄世仁明明知道杨白劳还不起借贷,也没指望他能还上,他的目的就是杨白劳的女儿喜儿呢?如果杨白劳没有喜儿这个女儿或者其它的抵押物,黄世仁还会借贷给他这个一穷二白的人呢? 马克思说,资本家有100%的利润就会铤而走险,有200%的利润就会藐视法律,有300%的利润便会践踏世间的一切。 高利贷之所以社会危害大,最主要的是借贷利率大大超过了社会经济发展的节奏,很多人不是因为穷途末路了才去借贷,而是因为借贷才走到穷途末路,才会去铤而走险,实际上正常的社会保障下,很难把一个人逼到穷途末路的。 反高利贷正是一个负责人的政府应有的行为,而高利贷其实恰恰违反了市场规律。

事实上很多黑心高利贷的发放是有策略,在完全收回额外本利之前,通过多种方式已收回基础本利,如诱导胁迫借债人不完全偿还债务,导致高额利息延续性,再通过很多手段继续迫使借债人继续偿还高额债务。而罗胖所说的很多案例是高利贷矛盾峰值,是矛盾到达顶点结果,或者说是个案,又或者说,这已经不仅仅是高利贷矛盾,而是更广泛社会矛盾,而在法律框架下,没有偿还不起的债务,因为借贷之前,会做好资产评估和偿还能力评估,除人类不可抗拒因素,不会发生法律意义下欠债不能还的,说到底还有法院强制,再有所谓高利,自然是相同社会条件下大大高于社会普遍利息标准的利息,至于具体多少?我不知道,反正1.1倍肯定不算,100倍肯定算。

  我这么认为,如果真的是完全放开竞争,丛林规则,从自己利益出发,没有道德约束.最后的结果不是上层只能通过血腥的手段压制住下层民众的反抗,就是下层民众从肉体上消灭精英阶层.   老罗精英们,去了解一下社会底层人的生活吧.人活在不同的世界里,你不了解你生活之外的世界是怎么样的.讲两个例子,2000年的见闻.东莞有些玩具厂有几千女工,除了保安和管理人员有工资,女工是没有工资的.每天招50,开除50人.就可以不发工人工资.女孩子为了买卫生巾的钱就要和保安去睡觉.还有就是几乎所有工地上倒混凝土的工人是没有工资的,有时为了倒一个大楼面需要干几天几夜的的活,除了吃饭是没有时间休息的.很多工地上有打手   

大概本人的性格是罗胖所曰的第三种人,既是与高利贷双方都毫无关系仅仅以一种旁观者的角度来对这种行为进行“指手画脚”的人,从道理上讲,确实是没有任何资格对高利贷说什么,但现实包含的却不仅仅是道理,还有感情。举个例子,假如我的一个最好的朋友借了高利贷,然后由于种种原因破产,还不上钱。这种情况下你觉得我该怎么办?最理智的做法是,就那么作为旁观者冷冷的看着 ,因为“我是与借贷双方都无关的旁观者,我没有资格说三道四,同时也没有义务去承担双方因此而遇到的风险。“可是,换做是你,你会这样做吗? 当你同情你的朋友拿出自己的钱帮他的时候,不可避免的就会对高利贷产生憎恶的心里。因为你是被殃及的池鱼。

/黄世仁贪图喜儿的什么吗?美色?处女身?,如此有钱的话,可以找到比她更漂亮的处女,还有,即使黄世仁是万恶不赦的坏人,杨白劳的生活还没到活不下去的情况下,为什么去干违法的事?借高利贷是合法的吗?他杨白劳就是好人 了吗/@忧郁Cc:罗胖子,关于黄世仁是不是好心,请问他如果一开始就是设的套要让喜儿抵债呢?你不是反对断章取义么?为何还说只看前半段呢?

还没看先留个言。前段时间我爸给他同学借款作担保,借款120万。同学是做服装生意的,银行借不出来就借高利贷。我爸是事业编,一月工资4100,家里唯一的财产就是多年前分的福利房。后来同学跑了。高利贷的放款人都是嘿社会性质,就算借贷合同全都不合法,也能让你把这个钱拿出来。最终的结果是我爸和另一个担保人还款。亲戚借遍了把钱先垫上,家里唯一的房子卖了才能还上这个钱,可现在楼市怎么样大家都清楚。我爸50岁的人,一辈子没见过这么多钱,傻了吧唧给人担保,不说下半辈子能不能还上这个钱,就是精神上很难很难缓过劲来。看罗辑思维很久了,很多很多道理,可是再多的道理也改变不了小老百姓在现实面前的无奈何绝望。

我们曾经是2010年海尔公司的售后服务网点,合作几个月后和对方解约了,当时的协议里面有这样两条:网点撤点成功两年后才可以结算我们的劳务费用,不能变更当时的银行账号。两年后我们的法人没有变,银行账号变更了,海尔公司以这个为理由不给我们结算所欠劳务费,我们法人不变,可以提供有效的银行账号,但海尔却一直拖欠我们工人的血汗钱。请问我们应该怎样做才可以维护我们的合法权利?那都是工人在几十层高楼上安装和维修空调的血汗钱啊,夏天室外温度40度以上的高温作业,于心何忍啊!

呵呵,主观的讲有混淆视听的嫌疑 。但实话说,欠债人的自身才是产生这种社会问题的根源 。借高利贷的都什么人呢?为什么要去借高利贷?难道不借高利贷就活不下去了?又或许是人家引诱你去借?我不是圣人,也不是利益攸关者,当然我也不支持高利贷的横行,我只是站在旁人的角度去看到这个社会问题。在我的印象中借高利贷的人无非就是两种人,一种是赌徒,另一种就是物欲者;他们的共同点就是没有信誉,都不脚踏实地的生活,都没有相当的责任心,且都是非常自私的人。所以要杜绝高利贷,起码要杜绝上述两种行为的产生,标本根治才是解决一个社会现象的根源。