物种战争

 57 分钟  2016-12-22 13:57

多样性生存在商业上也有反例的,反正我就发现一个卖很多小吃的饭店通常没有单买一两种特色小吃的店活得长

小米5

你说的过程就是现在癌细胞产生的过程//@微信用户1474681952238876:我看过一个视频,科教的,毁三观,所谓DNA是细胞核内部的一个程序,掌管人体各种细胞的功能,比方说人体有吸收功能的肠胃细胞。防御系统白细胞等等,DNA就是控制这些细胞工作的一个原始代码。而病毒,是通过自己的各种手段,欺骗身体的各种免疫系统。到达细胞核内部,更改细胞内部的DNA对细胞本身下达错误指令,如果本来一个细胞的工作是制造人体所需的热量,在细胞下达错误指令后就变成制造病毒。这个视频非常好看精彩,像看科幻片一样

那么中国现在就很难看到好看的喜剧电影或动作电影咯,悲哀呀,烂片当道。

关于今天的视频小弟有不懂的,恳请大神们指点。罗胖曾经在以前的节目曾经说过,新时代创业者的身法和心法,转身立定呻吟着躺下,而今天的节目的观点则带有跨行业杂交使自身多样化的意思,但是跨行业就意味着创业者需要分散精力到其他非主打产品的内容上去,这样原来创业者自己钻研的产品不就得不到“深造”了吗?不就与“立定”的心法相违背了吗?

自然界所发生的事情自有它的道理存在,人们将这些道理视为上帝所为。上帝所为的事情是不可思议的,但是深究其实,隐约存在许多的关联性。鼠疫,天花,病毒,本与人类无关。与人类有关了,是人类当受的劫难。多数瘟疫病类与人类相关,皆是人类自身行为不当所造。人类自身行为的缺陷造就了这些战争。艾滋病也好,癌症也罢,不是什么物种之间的战争,只是一个有缺陷的行为所产生的投射而已。一个有缺陷的举动才是一切祸害的根本。

你觉得十万个冷笑话算成功吗?暂不提日漫的长篇连载,美漫大荧幕投资,只看国产商业成功的《喜羊羊》《熊出没》都算是新物种,它们利用宣传造势加上玩具文具等周边产品的推广,从而取得巨大成功,市场完败正统带有教育意义的其他动画片。可以看出来文艺创作已经从单纯创作,过度到需要大环境造势去衬托,甚至本身题材质量都可以不考虑,只考虑有人看就行了。就目的而言,他们更单纯,只为盈利,不考虑社会影响,教育意义等问题。 //@LV律LV:难道漫画创作一定要走十万个冷笑话这条路么。望高人指点这个时代的文艺创作到底怎样的思路是有效的。

其实这就是不同时代的人的不同视角。我是80后的,说真话《小时代》在我眼中确实很没意思,而这部电影的受众群体很多就是小四的小说粉丝。就像我们喜欢《变形金刚》这个电影一样,我们的同年里包含这部动漫。所以这个世界从来就不是一成不变的,就像病毒的变异,变异有害的会死掉,而有利的会促使物种朝着新的方向前进。商业活动也是,其实这是在鼓励创业者,他们就是新的变异。 //@joemonk:讲电影的那段,不敢苟同!

细菌病毒只能让哺乳动物的某一个物种死一大片 最终的赢家还是哺乳动物 换句话说靠数量取胜的病毒企业也只能起一个给大企业当清道夫的作用 ,最后的赢家 还是通过像人和狮子之间最基础的力量博弈产生的。

我刚刚找到自己的价值观。就在刚形成价值观的那一刹那,我被“安-兰德”的《阿特拉斯斯耸耸肩》差点颠覆了。我很信服“达尔文”的进化论----弱肉强食,适者生存。强者必须要弱者的辅助,适者不全是强者。逻辑思维给我的感觉就是确立自己的价值观。用自己的价值观来辩驳每期的逻辑理论。感觉错的就是错的,对的就是对的。