爱因斯坦的逆袭

 60 分钟  2016-12-22 13:57

合肥一中高一物理上期末考试题

看了好久的罗辑思维了,讲到这我不乐意了!转基因得到了科学共同体的认证?他们怎么认证?转基因才出现多久,基因转换之间有没有隐形危害谁能肯定的知道?就算认证也肯定是要实验过多年或者几代人之后才能验证出来吧。大型推广了之后 忽然出现爆发性灾难谁负责?科学也是不断被推翻的,哪有的绝对的对不对,自己刚讲了牛顿和爱基斯坦 如果转基因就是牛顿是不是自己打自己脸?回去看下你自己讲西医的那段吧,自相矛盾!

说的我真有那么一秒的时间考虑过要买

的超市网速慢要对转基因食品有醒目的标签?

转基因这问题现在能定性?如果没问题?us的

首先说明我是反对转基因推广的。并不是愤青似的意气用事,而是相对理性的思考之后得出的结论。本集中罗胖说过转基因得到了科学界的认同,但我并不认为他们的认同就是正确的或是没有问题的。事实上科学的进步正是一代代的科学家不断推翻前人的理论而不断进步着走到了今天。就从牛顿到爱因斯坦,不也是经过了将近四百年的时间才论证出牛顿是错误的吗?在我们的现实生活中也有很多食品添加剂曾被大力推广,典型如“瘦肉精”,可经过多年后发现对人体有害,才最终被禁止的。添加剂对人体的危害是短期发作的,可转基因食品的影响是不易察觉的,甚至几代人十几代人几十代人之内都不一定会发作,但当几百上千年之后才发现它的危害谁对今天的错误负责呢!

④超市里的西红柿、青椒各种蔬菜其实大都是转基因,味道如何大家应该都知道,和天然的差太远了,行进化论的角度来讲,其实任何生物都随着不断变化的自然环境、社会环境而进化,大体遵循自然法则整体均衡变化,这样的同步变化才是良性的,那么多动植物为什么会灭绝,既是无法适应环境的突变,作为人类最重要的食物,转基因粮食本人持保守主义观点(好像你那期节目里讲过,我就拿来用了),修修补补就行,不要动大手术。

罗胖可能看问题略片面了点,转基因在食品安全上,确实没有问题,这点不需要多高的科学素养都能想到,吃猪肉长猪肉吗?基因再怎么转,它也是转而不是创造。转基因问题,我请教过一个搞转基因棉花的资深技术人员,他告诉我的是,转基因可怕的是绑架,转基因的种子育种可不是我们传统意义上的留一部分做种子,留下的是不完全具备优良性状的,甚至不能成熟,如果大面积推广,我们的育种技术完全达不到,就会被世界仅有的那五家种子公司绑架,不仅仅是种子,还包括后期特定的肥料、农药等,现在不推广转基因的原因只有一个,那就是核心技术不在我们手上,目前我们真正掌握的核心育种技术,只有袁隆平的杂交水稻一种,这其实严格的讲也是转基因作物。

这位朋友很理性,说得不错,不过我想得和你不一样。第一,所谓科学共同体共识,即是学界共识,科学的学界从整体看非常纯洁,为啥,如罗胖所说,这个共同体的任何结论都必须是严谨的,因为所有人都身负名誉和信用,所以对于真理,是人人较真的,不然沦为学界弃儿。所以,不是一个利益团体,学界的目的其实就是追求真理。其次,所有的科学应用都有一个叫做ramp up的过程,什么意思,就是逐渐应用推广的过程,数量是从少做到多的,并不是像你说的这样是拿整个人类做实验的这么个流程,而是不断在积累数据,表明可靠,步子就稍微迈大一点点的过程。//@muxunong://@lnqgy:这集罗胖还是讲的不错的

相对论对人类最大的贡献其实是质能转换公式,也就是说物质与能量的转换能产生能量从而对人类能源的革新,这点是已经得到实验物理学的充分证实,只是其涉及到更宏观的宇宙解释上来说科共体需要更多或更准确的实验数字,这不是随便能制造的实验而只能需要时间来慢慢验证!其实我们更关注的是更深层的量子层面,因为量子现象对人类的革新是全面而彻底的,无论从思维及存在的哲学反思还是对微观物理学所带来的电子革命都是对人类有直接影响意义的!人类的所有思维及团体圈子都是有其认知的局限性,就连科共体所推行的转基因之所以不能快速推广也是一样,要得到人类自身的其它文化认知或伦理的博弈才能逐渐融合,从而产生文化与文明的跃迁!